關於作者
Engagement lab建立於2020年,核心研究團隊擁有專業和快速掌握趨勢研究核心的優勢,我們提供專業分析報告,主要擁有四個主要服務,分別是Engagement Insights, Engagement Advisory, Engagement Testing and Engagement Outreach. 同時結合GMO, 創市際市場研究和媒體作為合作夥伴,我們將提供更高品質的報告和最新資訊,有效的與消費者互動,協助客戶創造影響力。
「碳」問台灣民眾對碳足跡與碳定價的認知:性別是關鍵因素
若 問 這 個 時 代 最 重 要 全 球 關 鍵 公 共 議 題 是 什 麼 ? 除 了 C o v i d - 1 9 疫 情 之 外 , 攸 關 每 個 人 生 存 以 及 下 一 代 居 住 的 氣 候 環 境 問 題 , 絕 對 是 目 前 人 類 面 臨 最 嚴 峻 、 也 最 受 矚 目 的 問 題 之 一 , 因 此 包 括 碳 排 放 、 減 碳 能 源 轉 型 等 議 題 也 逐 漸 成 為 社 會 各 界 重 視 的 主 題 , 因 此 , 我 們 更 該 「 碳 」 問 目 前 台 灣 民 眾 對 於 此 議 題 的 了 解 現 況 與 差 別 之 處 , 才 能 有 辦 法 開 拓 公 眾 溝 通 、 邁 向 取 得 社 會 共 識 的 解 決 之 道。
大眾對「碳足跡」的認知光譜平均分散
在這次的調查中,可以發現大多數台灣民眾都有聽過「碳足跡」的概念, 不清楚也不想更進一步了解的人只占13%。但值得進一步討論的是,以 「對資訊的熟悉程度」以及「是否有興趣更深入」劃分,「了解且想知道 更多」、「了解但不想知道更多」、「不熟悉但想了解更多」分別各占三 成。這顯示出台灣民眾對於「碳足跡」議題的認知與喜好光譜相當分散, 尤其值得重視的是已擁有相關知識、但缺乏進一步探討欲望的群眾,可能 因為現有碳排放資訊較為抽象、難以在現實生活中實踐,或是缺乏CTA (call to action)訴諸行動的關鍵誘因與訴求,讓這個群體停留在「熟悉 但不想知道更多」的階段。
此外,以能夠促進實際減碳的「碳定價」而言,台灣民眾對此概念又較 「碳足跡」來的陌生,「不熟悉但想了解更多」的人數最多,占整體大約 四成。然而對這個議題熟悉者,沒有興趣vs.有興趣進一步了解的人數勢均 力敵,這顯示出「碳議題」可能存在某種普遍困境,就是人們儘管熟悉相 關資訊,但對於一部分人來說,「了解」之後並沒有辦法引發「興趣」。
性別是關鍵,較多女性對碳議題「雙缺」
另一個值得關注的是,無論在碳足跡或碳定價的議題上,男性的熟悉程度 均較女性高,也有更多女性不熟悉也不想了解碳議題。以「碳定價」為例, 女性熟悉此議題者約占三成,男性則約半數認為熟悉此議題;23%的女性 表示「雙缺」,也就是缺乏熟悉也缺乏進一步探討的欲望,而有同樣回覆 的男性則占約15%。可見不同性別在此議題上具有相當的差異,這可能必 須從民眾的資訊獲得管道、碳議題的呈現方式是否有別、對公眾議題的投 入程度等,才能更進一步了解顯示出性別差異的緣由。
了解性別在碳議題中呈現差異的一個可能線索,來自於對公共議題的主動 追蹤程度。從對我們對公共議題的調查來看,有三成民眾較不關注這次調 查中定義的公共事務;而從性別的角度探討,最大的差別則在於經常關注 公共議題的男性比女性多了13%。因此,碳議題的特殊性,不管是議題內 容需要更多積極、主動性的關注,或是在公共議題的包裝呈現方式,都可 能是造成不同性別對此議題關注程度呈現差異的原因之一。
碳足跡與碳排放制度,民眾多持正面態度
而在實際行動的層面,絕大多數民眾都支持碳議題的概念應落實到實際政策上。 有八成的人認同企業透過碳定價抵銷碳足跡;此外,認為環境成本應該由政府 透過碳定價來對企業課稅,也得到約八成民眾的支持。
而在碳足跡標示上,可能因推廣程度較久且普及,則有約九成的人壓倒性支持此政策;但若會影響定價,則有約三成的人不願意為此多增加花費。
從這次調查中可以發現,碳議題在台灣已獲得初步的關注度:民眾大多對此有基本認識,而且絕大多數的人都支持相關政策與企業展開行動。然而,該如何將碳議題相關的餅做大,讓更多人對此抱有深入地興趣,並願意拓展到不同層面上積極行動,是下一個階段台灣社會需要面臨的問題。
執行單位:z.com Engagement Lab 調查日期:2021年1月5日-1月9日 調查方法:網路調查 調查對象:16 至 60 歲的台灣民眾 樣本數:827份 筆者:許月苓